「トランプ政権下での日米貿易交渉が進む中で、ミニマムアクセス米という言葉を耳にする機会が増えた」という方もいらっしゃるのではないでしょうか。実は、私たちの食料自給率や国際関係にも関わる重要なこの「ミニマムアクセス米」について、その正体と役割などをご紹介します。
ミニマムアクセス米（MA米）とは何か？
「ミニマムアクセス米（MA米）」とは、一言でいうと日本が国際的な約束に基づいて、最低限輸入しなければならない米のことです。
これは、1993年に合意されたGATT（関税と貿易に関する一般協定）ウルグアイ・ラウンド農業合意によって定められた制度です。当時の日本は、自国の米農家を保護するため、米の輸入に非常に高い関税をかけ、事実上輸入を制限していました。しかし、国際的な貿易自由化の流れの中で、このような閉鎖的な市場は問題視されました。
そこで、日本は米の輸入を全面的に自由化する代わりに、年間一定量の米を必ず輸入するという義務を負うことになりました。この「最低限の輸入義務」が「ミニマムアクセス」と呼ばれ、そこで輸入される米が「ミニマムアクセス米」なのです。
なぜミニマムアクセス米は必要なのか？
ミニマムアクセス米の導入は、日本の米市場の開放を求める国際的な圧力と、国内農業の保護という二つの側面から生まれた妥協の産物と言えます。
- 国際貿易ルールの遵守: 世界貿易機関（WTO）の前身であるGATTの合意に基づき、日本も公平な貿易を行う義務があります。ミニマムアクセス制度は、その義務を果たすための重要な要素です。
- 国内農業保護の代償: 高い関税で国内米農家を保護する代わりに、最低限の輸入を受け入れることで、国際社会からの批判を緩和する役割も果たしています。
ミニマムアクセス米はどこへ行くのか？その輸入量と用途の内訳
現在、日本は年間約77万玄米トン（精米換算で約68万トン）のミニマムアクセス米を輸入しています。この量は、ウルグアイ・ラウンド合意によって2000年度以降固定されています。
では、これらの米は私たちの食卓に並んでいるのでしょうか？実は、その大部分は私たちが直接「主食」として食べる形では流通していません。ミニマムアクセス米は、その用途に応じて主に以下の割合で配分されています（年度によって多少の変動はあります）。
- 飼料用: 全体の約50～60%（約30～60万トン程度）を占める最大の割合です。輸入された米は、国内の畜産用飼料として供給されています。
- 加工用: 全体の約15～40%（約10～30万トン程度）を占めます。みそ、醤油、米菓、焼酎、日本酒などの加工食品の原料として使われます。私たちが口にする加工品の中には、ミニマムアクセス米が使われているものもあります。
- 主食用（SBS米）: 全体の約10～15%（約10万トン程度）を占めます。この米は「売買同時入札（SBS：Simultaneous Buy and Sell）方式」という特殊な方法で輸入され、主に外食産業や中食産業（弁当・惣菜など）向けに流通します。直接スーパーの店頭に並ぶことは稀ですが、外食や惣菜を通じて間接的に口にする可能性があります。国は、この主食用米の流通量が国内米価に影響を与えないよう、その量に見合う国産米を飼料用などに振り替える運用を行っています。
- 援助用（国際貢献）: 全体の約5～20%（約5～20万トン程度）を占めます。海外への食料援助や、国際機関への寄付などに活用されることで、日本の国際貢献にも役立てられています。
- その他: ごく少量ですが、バイオエタノール用や、食用不適品として処理されるものもあります。
このように、ミニマムアクセス米は、国産米の供給量や価格に影響を与えないよう、用途が厳しく区分され、基本的に主食用としてはごく一部を除いて流通させない仕組みになっています。
トランプ関税とミニマムアクセス米
トランプ政権下での貿易摩擦が激化した際、米国は日本の農産物市場のさらなる開放を強く求めました。その中で、このミニマムアクセス米の枠を拡大することや、主食用としての活用を求める声が上がることもありました。これは、米国産の農産物、特に米の輸出を増やしたいという意図があったためです。
しかし、ミニマムアクセス米の枠拡大や主食用での活用は、国内の米農家にとっては大きな影響を及ぼす可能性があり、慎重な議論が必要となります。
トランプ関税とミニマムアクセス米――日本政府の対応と今後の行方
2025年、トランプ前大統領が再び政権に返り咲いたことで、アメリカは「全世界からの輸入品に一律10％の関税を課す」とする新たな貿易方針、いわゆる「トランプ関税」を打ち出しました。加えて、日本を含む一部の国には個別の追加関税が課される見通しとなり、日米間の貿易交渉は再び緊張感を増しています。
こうした中、アメリカ側は日本の農産物市場、特に米の分野でのさらなる開放を求める姿勢を強めています。焦点の一つが、ミニマムアクセス米の制度です。トランプ政権は、日本が米に対して非常に高い関税を課している点を問題視し、ミニマムアクセスの枠そのものの見直し――場合によっては撤廃すら視野に入れて交渉に臨んでいると報じられています。
これに対し、日本政府は現時点で制度の全面的な見直しには慎重な姿勢を崩していません。制度そのものは維持したうえで、アメリカ側の要求にある程度応える形として、以下のような対応が検討されています。
-
既存のミニマムアクセス枠内での輸入量の調整
-
主食用（SBS米）や加工用の比率拡大といった用途の柔軟化
-
米以外の農産物や別分野での譲歩による“パッケージ対応”
これは、アメリカの強硬な要求に対して一定の譲歩を見せつつ、国内の米農家への影響を最小限にとどめたいという、日本側の思惑が背景にあると見られています。
ただし、これらはあくまで交渉中の構想段階であり、最終的な合意には至っていません。今後の交渉の行方次第では、ミニマムアクセス米の輸入量や用途に変更が加えられる可能性はあるものの、制度そのものの廃止や抜本的な再構築は、日本政府としても回避したいのが本音です。
まとめ
ミニマムアクセス米は、日本の食料自給率と国際貿易のバランスの中で生まれた、ユニークな制度です。私たちが直接目にする機会は少ないですが、国際的な約束を守りながら、国内農業の保護と、飼料・加工品の安定供給、そして国際貢献に貢献している重要な存在なのです。今後の国際情勢や農業政策の変化の中で、その役割や位置づけがどのように変化していくのか、引き続き注目していく必要があるでしょう。
